RMS 76046 - ACORDAO

RMS 76046 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não infirmou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o fundamento relativo à ausência de documentação que justificasse a reclassificação, razão pela qual incide o óbice previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: DEOCLITO FERREIRA DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (julgamento)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmulas 283 E 284 Do STF, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno Não Conhecido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEOCLITO FERREIRA DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (julgamento)

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 possibilidade de aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF por analogia

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não infirmou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada, em especial o fundamento relativo à ausência de documentação que justificasse a reclassificação, razão pela qual incide o óbice previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015