AREsp 3159451 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e concreta quanto aos fundamentos relativos às Súmulas 7 e 83/STJ, aplicou-se a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial e, consequentemente, mantendo-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MOACIR GALDINO DA TRINDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (contra Decisão Que Não Conheceu De Agravo Em Recurso Especial) / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmulas 7, 83 E 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Pronúncia E Art. 414 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACIR GALDINO DA TRINDADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (contra Decisão Que Não Conheceu De Agravo Em Recurso Especial) / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 afastamento da incidência das Súmulas 7 e 83/STJ
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ e impossibilidade de exame do mérito do agravo
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e concreta quanto aos fundamentos relativos às Súmulas 7 e 83/STJ, aplicou-se a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial e, consequentemente, mantendo-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment