REsp 2225123 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara e objetiva todos os fundamentos da decisão agravada, inclusive a fundamentação constitucional e a aplicação das Súmulas 284 do STF e 7 do STJ, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: SOREL - SOCIEDADE REFLORESTADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual (decisão Não Conhecida)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Não Conhecimento De Recurso, Súmulas 284 Do STF E 7 Do STJ, FAP (fator Acidentário De Prevenção), Decreto N. 6.957/2009
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOREL - SOCIEDADE REFLORESTADORA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual (decisão Não Conhecida)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 Incidência das Súmulas 284 do STF e 7 do STJ como óbices ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma clara e objetiva todos os fundamentos da decisão agravada, inclusive a fundamentação constitucional e a aplicação das Súmulas 284 do STF e 7 do STJ, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo interno.
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment