AREsp 3031191 - ACORDAO

AREsp 3031191 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, abstendo-se de atacar a incidência da Súmula 83 do STJ; a mera alegação de ter havido ataque específico, sem demonstração concreta e pormenorizada, é insuficiente diante do disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE ITABI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido (sessão Virtual 07/04/2026 a 13/04/2026)
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE ITABI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido (sessão Virtual 07/04/2026 a 13/04/2026)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula 83 do STJ como óbice à admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, abstendo-se de atacar a incidência da Súmula 83 do STJ; a mera alegação de ter havido ataque específico, sem demonstração concreta e pormenorizada, é insuficiente diante do disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Não majorar os honorários advocatícios