AREsp 3031191 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, abstendo-se de atacar a incidência da Súmula 83 do STJ; a mera alegação de ter havido ataque específico, sem demonstração concreta e pormenorizada, é insuficiente diante do disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ITABI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido (sessão Virtual 07/04/2026 a 13/04/2026)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ITABI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Não Conhecido (sessão Virtual 07/04/2026 a 13/04/2026)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 incidência da Súmula 83 do STJ como óbice à admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, abstendo-se de atacar a incidência da Súmula 83 do STJ; a mera alegação de ter havido ataque específico, sem demonstração concreta e pormenorizada, é insuficiente diante do disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não majorar os honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment