AREsp 3156706 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial proferida pelo Tribunal de origem (incluindo impossibilidade de examinar ofensa a norma constitucional, falta de dissídio jurisprudencial, Súmula n. 7 e Súmula n. 83), de modo que incide a Súmula n. 182 do STJ e são aplicáveis os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; além disso, a impugnação tardia em agravo regimental não supera a preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: JESSICA FERNANDA DE SOUZA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Acórdão De Desprovimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Preclusão Consumativa, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSICA FERNANDA DE SOUZA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Acórdão De Desprovimento
Legal Issues
- 1 Se a defesa impugnou efetivamente e especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem
- 2 Se a impugnação genérica à Súmula n. 7 e à Súmula n. 83 e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial impedem o conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Se a impugnação tardia em agravo regimental supre a ausência de impugnação no agravo em recurso especial diante da preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial proferida pelo Tribunal de origem (incluindo impossibilidade de examinar ofensa a norma constitucional, falta de dissídio jurisprudencial, Súmula n. 7 e Súmula n. 83), de modo que incide a Súmula n. 182 do STJ e são aplicáveis os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; além disso, a impugnação tardia em agravo regimental não supera a preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment