AREsp 3150958 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial na origem (notadamente o óbice da Súmula n. 7 do STJ e a não comprovação do dissídio jurisprudencial), incidindo a Súmula n. 182 do STJ e os dispositivos regimentais e do CPC aplicáveis.
- Parties
- Agravante: DIVALCI MARTINS DE MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIVALCI MARTINS DE MOURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de demonstrar que a tese está adstrita a fatos incontroversos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial na origem (notadamente o óbice da Súmula n. 7 do STJ e a não comprovação do dissídio jurisprudencial), incidindo a Súmula n. 182 do STJ e os dispositivos regimentais e do CPC aplicáveis.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial proferida pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment