AREsp 2867229 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e adequada, determinados fundamentos da decisão agravada (itens d, f e k), incorrendo no óbice previsto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: SEBASTIAO AGUIAR DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual) Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido do agravo interno por ausência de impugnação específica
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Admissibilidade De Recurso, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIAO AGUIAR DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 quanto à necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Verificação de impugnação específica aos fundamentos indicados na decisão de inadmissibilidade (itens d, f e k)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e adequada, determinados fundamentos da decisão agravada (itens d, f e k), incorrendo no óbice previsto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conhecido do agravo interno por ausência de impugnação específica
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment