AREsp 3033670 - ACORDAO

AREsp 3033670 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, concreta e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, notadamente o óbice da Súmula n. 283 do STF, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ que impede o conhecimento do agravo nessas condições.

Parties
Agravante: CLEBER HENRIQUE BRUNES; Agravante: DAIANE CORDEIRO DE SOUZA BRUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEBER HENRIQUE BRUNES

Agravante

DAIANE CORDEIRO DE SOUZA BRUNES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025)

  1. 1 Se a defesa impugnou adequadamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ perante a ausência de impugnação específica
  3. 3 Incidência do óbice da Súmula n. 283 do STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, concreta e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, notadamente o óbice da Súmula n. 283 do STF, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ que impede o conhecimento do agravo nessas condições.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido
  • Negar provimento ao agravo regimental