AREsp 2918575 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada, conforme exigência do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, de modo que subsiste a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: FERNANDO GOMES VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno, por unanimidade
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO GOMES VASCONCELOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182 do STJ
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ à matéria controvertida
- 3 Impossibilidade de discutir violação de norma constitucional na via do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada, conforme exigência do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, de modo que subsiste a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno, por unanimidade
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment