AREsp 2817541 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e objetiva os fundamentos da decisão agravada, sendo exigível o ataque específico aos fundamentos nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182 do STJ; por ausência dessa impugnação, mantém-se o não conhecimento do recurso, sendo dispensada a multa do § 4º por não haver manifesta inadmissibilidade ou improcedência unânime do recurso.
- Parties
- Agravante: PAULO SERGIO NUNES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.021, § 1º Do CPC, § 4º Do Cpc/2015, Tema 995
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO NUNES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das Súmulas 284 do STF e 7 do STJ como óbices ao conhecimento do recurso
- 3 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e objetiva os fundamentos da decisão agravada, sendo exigível o ataque específico aos fundamentos nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182 do STJ; por ausência dessa impugnação, mantém-se o não conhecimento do recurso, sendo dispensada a multa do § 4º por não haver manifesta inadmissibilidade ou improcedência unânime do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment