AREsp 3063597 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ e consonância do acórdão com jurisprudência do STJ), limitando-se a alegações genéricas, de modo que, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932 do CPC/2015, não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VITOR DA SILVA CARVALHO; Agravante: CAIQUE ALEXANDRE DA SILVA; Agravante: KAUAN MOREIRA DE JESUS; Agravado: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR DA SILVA CARVALHO
Agravante
CAIQUE ALEXANDRE DA SILVA
Agravante
KAUAN MOREIRA DE JESUS
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a defesa impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e sua relação com reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ e consonância do acórdão com jurisprudência do STJ), limitando-se a alegações genéricas, de modo que, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932 do CPC/2015, não há conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment