AREsp 3040299 - ACORDAO

AREsp 3040299 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e aplicação das Súmulas 7 e 83), mas, constatada flagrante ilegalidade no acórdão de origem ao afastar o tráfico privilegiado com base em condenações por...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: HUGO SIMAS DAMAZIO; Recorrido (decisão Agravada): Ministro Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (decisão)
Outcome
Agravo regimental improvido; Habeas corpus concedido de ofício
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Recurso Especial Inadmitido, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Acordo De Não Persecução Penal (anpp)
Direito Processual Penal Direito Penal Impugnação Específica Súmula 182/stj Recurso Especial Inadmitido Tráfico Privilegiado Habeas Corpus Acordo De Não Persecução Penal (anpp)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HUGO SIMAS DAMAZIO

Agravante

Ministro Presidente do STJ

Recorrido (decisão Agravada)

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (decisão)

  1. 1 Se a impugnação da decisão agravada foi específica e suficiente nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932 do CPC/2015
  2. 2 Se há flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de habeas corpus de ofício pelo não reconhecimento do tráfico privilegiado
  3. 3 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e fixação da fração de diminuição da pena

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido por ausência de impugnação específica aos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ e aplicação das Súmulas 7 e 83), mas, constatada flagrante ilegalidade no acórdão de origem ao afastar o tráfico privilegiado com base em condenações por fatos posteriores ao delito, concedeu-se habeas corpus de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (na fração de 1/2), redimensionando a pena, fixando regime inicial aberto e determinando encaminhamento para avaliação de possível ANPP.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; Habeas corpus concedido de ofício

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Conceder habeas corpus de ofício para aplicar a causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, na fração de 1/2, e redimensionar a pena do agravante.