AREsp 1805392 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (notadamente a ausência de indicação do dispositivo objeto da divergência, conforme Súmula 284/STF), e, segundo art. 932 do CPC e art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, agravos que não impugnam especificamente todos os fundamentos não serão conhecidos; ademais, a decisão de inadmissibilidade tem dispositivo único e deve ser impugnada em sua integralidade.
- Parties
- Agravante: ANDERSON BRANDANI RIBEIRO 06424238905
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON BRANDANI RIBEIRO 06424238905
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 284/STF quanto à indicação do dispositivo objeto da divergência
- 3 necessidade de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (notadamente a ausência de indicação do dispositivo objeto da divergência, conforme Súmula 284/STF), e, segundo art. 932 do CPC e art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, agravos que não impugnam especificamente todos os fundamentos não serão conhecidos; ademais, a decisão de inadmissibilidade tem dispositivo único e deve ser impugnada em sua integralidade.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment