AREsp 1805392 - DECISAO

AREsp 1805392 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (notadamente a ausência de indicação do dispositivo objeto da divergência, conforme Súmula 284/STF), e, segundo art. 932 do CPC e art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, agravos que não impugnam especificamente todos os fundamentos não serão conhecidos; ademais, a decisão de inadmissibilidade tem dispositivo único e deve ser impugnada em sua integralidade.

Parties
Agravante: ANDERSON BRANDANI RIBEIRO 06424238905
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON BRANDANI RIBEIRO 06424238905

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF quanto à indicação do dispositivo objeto da divergência
  3. 3 necessidade de cotejo analítico

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (notadamente a ausência de indicação do dispositivo objeto da divergência, conforme Súmula 284/STF), e, segundo art. 932 do CPC e art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, agravos que não impugnam especificamente todos os fundamentos não serão conhecidos; ademais, a decisão de inadmissibilidade tem dispositivo único e deve ser impugnada em sua integralidade.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...
  • Publique-se. Intimem-se.