AREsp 1726023 - ACORDAO

AREsp 1726023 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica e suficiente a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, mantêm-se os fundamentos da decisão agravada e nego provimento ao agravo interno, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544 do CPC/1973).

Parties
Agravante: RICARDO AUGUSTO DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Processo Civil Impugnação Específica Admissibilidade De Recurso Especial Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO AUGUSTO DIAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Pela Terceira Turma

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 (art. 544 do CPC/1973) quanto à inadmissibilidade de recurso sem ataque específico aos fundamentos)

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica e suficiente a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, mantêm-se os fundamentos da decisão agravada e nego provimento ao agravo interno, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544 do CPC/1973).

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.