AREsp 1662801 - ACORDAO

AREsp 1662801 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, cabendo à parte recorrente demonstrar nas razões o desacerto da decisão recorrida.

Parties
Agravante: LUCIANA DA CONCEIÇÃO MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (decisão Colegiada)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANA DA CONCEIÇÃO MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (decisão Colegiada)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial deve impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso, nos termos do art. 932, III, CPC/2015
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ quando houver impugnação genérica ou parcial
  3. 3 Impossibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ) como fundamento de não admissão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, cabendo à parte recorrente demonstrar nas razões o desacerto da decisão recorrida.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.