AREsp 1680246 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (ausência de distinção do caso ou de indicação de precedentes contemporâneos/supervenientes do STJ), incidindo o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: José Claudio Zacarias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão E Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Claudio Zacarias
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (ausência de distinção do caso ou de indicação de precedentes contemporâneos/supervenientes do STJ), incidindo o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment