AREsp 1784169 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada que obstaram o processamento do recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ, além da aplicação das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ e da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: FERNANDO BENEDITO DO NASCIMENTO ARRUDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental / Juízo De Admissibilidade Decisão Da Presidência
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão mantida
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 284 Do STF E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO BENEDITO DO NASCIMENTO ARRUDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental / Juízo De Admissibilidade Decisão Da Presidência
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos específicos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Aplicação das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ como óbices
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada que obstaram o processamento do recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ, além da aplicação das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ e da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão mantida
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment