AREsp 1691400 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos das decisões agravadas (tanto do Tribunal de origem quanto da Presidência do STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do recurso, nos termos do art. 21-E, V, c/c art. 253, parágrafo único, I do RISTJ.
- Parties
- Agravante: Vinicius Lopes Barcellos; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 7/83/211
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vinicius Lopes Barcellos
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não ataque a todos os fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos das decisões agravadas (tanto do Tribunal de origem quanto da Presidência do STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do recurso, nos termos do art. 21-E, V, c/c art. 253, parágrafo único, I do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment