AREsp 1726808 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a alegação de 'obscuridade/contradição/omissão/erro'), sendo aplicáveis o art. 932 do CPC e o entendimento pacificado no EAREsp 746.775/PR; ademais, não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC, pois o acórdão recorrido examinou e fundamentou a controvérsia suficientemente.
- Parties
- Agravante: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo Interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso, Agravo Interno, Recurso Especial Inadmitido, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade por analogia da Súmula 182/STJ
- 3 Alegada afronta ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a alegação de 'obscuridade/contradição/omissão/erro'), sendo aplicáveis o art. 932 do CPC e o entendimento pacificado no EAREsp 746.775/PR; ademais, não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC, pois o acórdão recorrido examinou e fundamentou a controvérsia suficientemente.
Court Disposition
Agravo Interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment