AREsp 1789849 - ACORDAO
Como o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o relativo à dosimetria, aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido/negado provimento.
- Parties
- Agravante: ANDRE VIGILATO DOS ANJOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sexta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE VIGILATO DOS ANJOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que deixou de admitir o recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto a prequestionamento e dosimetria
Ratio Decidendi
Como o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o relativo à dosimetria, aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido/negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment