AREsp 1776561 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), a agravante descumpriu o ônus de fundamentação imposto pelo princípio da dialeticidade e pelo art. 932, III, do CPC/2015, tornando o agravo manifestamente inadmissível e justificando a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
- Parties
- Agravante: LENITA WENDHAUSEN CAVALLAZZI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido; multa aplicada
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Multa Por Recurso Manifestamente Inadmissível, Art. 932 Cpc/2015, Art. 1.021 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LENITA WENDHAUSEN CAVALLAZZI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão do tribunal de origem
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade ao agravo em recurso especial
- 3 Alcance do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 (vícios formais)
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), a agravante descumpriu o ônus de fundamentação imposto pelo princípio da dialeticidade e pelo art. 932, III, do CPC/2015, tornando o agravo manifestamente inadmissível e justificando a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido; multa aplicada
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Aplicar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment