AREsp 1742446 - ACORDAO
Por não terem as agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em especial a alegada deficiência de cotejo analítico —, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo interno não conhece e deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: Tegra Incorporadora S.A.; Agravante: TGMB 070 Empreendimentos Imobiliários SPE Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Cotejo Analítico, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Advocatícios, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tegra Incorporadora S.A.
Agravante
TGMB 070 Empreendimentos Imobiliários SPE Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 inaplicabilidade, segundo as agravantes, das Súmulas 5 e 7/STJ
- 3 deficiência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
Por não terem as agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em especial a alegada deficiência de cotejo analítico —, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo interno não conhece e deve ser negado provimento.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment