AREsp 1673465 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e individualizada, na minuta do agravo, aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (referentes à inexistência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/15, à incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e à ausência de dissídio jurisprudencial), impõe-se o não conhecimento do agravo interno por preclusão e vedação à inovação recursal, devendo o agravo ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Agravo Interno, Preclusão, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/15, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do Ri/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 preclusão e vedação à inovação recursal quando a impugnação é apresentada apenas em agravo interno
- 3 incidência de óbices como as Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e individualizada, na minuta do agravo, aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (referentes à inexistência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/15, à incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ e à ausência de dissídio jurisprudencial), impõe-se o não conhecimento do agravo interno por preclusão e vedação à inovação recursal, devendo o agravo ser negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment