AREsp 1758587 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 83/STJ e 284/STF), violando o princípio da dialeticidade e os requisitos do art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual o recurso se mostrou manifestamente inadmissível e impôs a aplicação da multa de 1% prevista no art. 1.021, §4º, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (quarta Turma, Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Manifestamente, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (quarta Turma, Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 limitação do prazo do art. 932, parágrafo único, ao vício formal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência das Súmulas 83/STJ e 284/STF), violando o princípio da dialeticidade e os requisitos do art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual o recurso se mostrou manifestamente inadmissível e impôs a aplicação da multa de 1% prevista no art. 1.021, §4º, do CPC.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Aplicada multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, §4º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment