AREsp 1753482 - ACORDAO

AREsp 1753482 - ACORDAO

Por não ter impugnado especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial, a agravante sofreu preclusão; nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: Marilene Maria da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento.
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Súmulas 7/stj E 284/stf, Preclusão Consumativa
Processual Civil Impugnação Específica Inadmissibilidade Do Recurso Especial Art. 932, Iii, Do Cpc/2015 Súmulas 7/stj E 284/stf Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marilene Maria da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 preclusão consumativa quanto a argumentos não suscitados no agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial, a agravante sofreu preclusão; nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.