AREsp 1723852 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e tempestiva os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em especial quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas e não tendo sido apresentados precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem orientação jurisprudencial diversa.
- Parties
- Agravante: EWERTON PAULINO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- agravo interno improvido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EWERTON PAULINO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade da Súmula 83/STJ
- 3 ônus da dialeticidade e requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e tempestiva os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em especial quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas e não tendo sido apresentados precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem orientação jurisprudencial diversa.
Court Disposition
agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno de EWERTON PAULINO DE OLIVEIRA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment