AREsp 1700384 - ACORDAO
Por simples cotejo entre a decisão agravada e as razões do agravo, verificou-se ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o Recurso Especial (menção à inexistência de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e à aplicação da Súmula 7/STJ); em face do art. 932, III, do CPC/2015 e da aplicação analógica da Súmula 182/STJ, o relator não conheceu do agravo interno e negou-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: RIBEIRO ENGENHARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIBEIRO ENGENHARIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência do óbice da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração concreta para afastá-lo
Ratio Decidendi
Por simples cotejo entre a decisão agravada e as razões do agravo, verificou-se ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o Recurso Especial (menção à inexistência de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e à aplicação da Súmula 7/STJ); em face do art. 932, III, do CPC/2015 e da aplicação analógica da Súmula 182/STJ, o relator não conheceu do agravo interno e negou-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment