AREsp 1715143 - ACORDAO

AREsp 1715143 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula nº 182/STJ, configurando óbice à admissibilidade do recurso.

Parties
Agravante: PEDRO PEREIRA DA SILVA; Agravante: LINDINALVA JOSÉ DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pela Presidência Do STJ
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula Nº 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Súmula Nº 7/stj
Processo Civil Recursos Especiais Impugnação Específica Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Súmula Nº 182/stj Admissibilidade De Recurso Súmula Nº 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO PEREIRA DA SILVA

Agravante

LINDINALVA JOSÉ DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pela Presidência Do STJ

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que atrai a aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula nº 182/STJ, configurando óbice à admissibilidade do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.