AREsp 1789419 - ACORDAO

AREsp 1789419 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicou-se, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas ou mera insistência no mérito; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: BRUNO MANIERI MAGLIONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Fungibilidade Recursal, Prescrição Da Pretensão Punitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO MANIERI MAGLIONI

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade por analogia da Súmula 182/STJ ao agravo regimental
  3. 3 Limitação do reexame de provas pela Súmula 7/STJ (alegação do agravante)

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicou-se, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas ou mera insistência no mérito; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.