AREsp 1789419 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicou-se, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas ou mera insistência no mérito; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: BRUNO MANIERI MAGLIONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Fungibilidade Recursal, Prescrição Da Pretensão Punitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO MANIERI MAGLIONI
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade por analogia da Súmula 182/STJ ao agravo regimental
- 3 Limitação do reexame de provas pela Súmula 7/STJ (alegação do agravante)
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicou-se, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas ou mera insistência no mérito; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment