AREsp 1828182 - DECISAO

AREsp 1828182 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a invocada Súmula 735/STF), sendo exigida a impugnação integral do único dispositivo de inadmissão, conforme art. 932 do CPC, regimental e jurisprudência do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RAIMUNDO LESSA DE MOURA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade, Pressupostos De Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 735/stf
Processo Civil Direito Constitucional Recursos Impugnação Específica Inadmissibilidade Pressupostos De Admissibilidade Princípio Da Dialeticidade Recursal Súmula 735/stf

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO LESSA DE MOURA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 aplicação do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ
  3. 3 natureza unívoca da decisão de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial a invocada Súmula 735/STF), sendo exigida a impugnação integral do único dispositivo de inadmissão, conforme art. 932 do CPC, regimental e jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.