AREsp 1767451 - ACORDAO
Por simples cotejo entre a decisão agravada e as razões do agravo verificou-se a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente quanto à Súmula 83/STJ), de modo que, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, o agravo interno não deve ser provido.
- Parties
- Agravante: POLIMIX CONCRETO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLIMIX CONCRETO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por simples cotejo entre a decisão agravada e as razões do agravo verificou-se a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente quanto à Súmula 83/STJ), de modo que, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, o agravo interno não deve ser provido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment