AREsp 1819659 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial e à incidência da Súmula nº 13/STJ, incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: GISELE DE MEDEIROS MONTANHER; Agravante: LUCIANO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 13/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELE DE MEDEIROS MONTANHER
Agravante
LUCIANO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial
- 3 incidência da Súmula nº 13/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial e à incidência da Súmula nº 13/STJ, incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC/2015; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios fixados na origem de 10% para 12% sobre o valor da condenação a favor do advogado da parte recorrida, ressalvado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment