AREsp 1707525 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente quanto à incidência da Súmula 83/STJ), impõe-se a impossibilidade de conhecimento do agravo interno, devendo este ser negado provimento.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83/stj, Emenda Regimental N. 22/2016
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Requisitos para infirmar a Súmula 83/STJ
- 3 Preclusão de impugnação feita apenas em agravo interno
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente quanto à incidência da Súmula 83/STJ), impõe-se a impossibilidade de conhecimento do agravo interno, devendo este ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment