AREsp 1734958 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas para afastar a inadmissão fundada na incidência das Súmulas 07 e 83/STJ, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e jurisprudência...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RAMAC INDÚSTRIA MECÂNICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj, Súmula 07/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMAC INDÚSTRIA MECÂNICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgamento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 inadmissão do recurso especial por aplicação das Súmulas 07 e 83/STJ
- 3 possibilidade de revisão dos honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas para afastar a inadmissão fundada na incidência das Súmulas 07 e 83/STJ, conforme art. 932, III, do CPC/2015 e jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa por conduta processual indevida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment