AREsp 1745119 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada, motivo pelo qual se manteve a decisão agravada.
- Parties
- AGRAVANTE: PIO DIAS VANDERLEY; AGRAVADO: PEDRO URSULINO COIMBRA DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 284/stf, Deficiência De Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PIO DIAS VANDERLEY
AGRAVANTE
PEDRO URSULINO COIMBRA DE CASTRO
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015
- 3 Incidência da Súmula 284/STF e deficiência de cotejo analítico como fundamentos não impugnados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada, motivo pelo qual se manteve a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment