AREsp 1765673 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe impugnação específica, suficiente e com precedentes contemporâneos ou supervenientes aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 83/STJ), de modo que não houve novos elementos capazes de desconstituir a decisão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: IRMANDADE DE NOSSA SENHORA DAS GRACAS; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRMANDADE DE NOSSA SENHORA DAS GRACAS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica, suficiente e contemporânea aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 Requisitos formais do agravo interno quanto à impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe impugnação específica, suficiente e com precedentes contemporâneos ou supervenientes aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula 83/STJ), de modo que não houve novos elementos capazes de desconstituir a decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados poderá ensejar aplicação de multa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment