AREsp 1810251 - ACORDAO

AREsp 1810251 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e adequada, os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), autorizando o não conhecimento do agravo conforme art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ e art. 253, inciso I, do RISTJ; além disso, não compete ao STJ apreciar suposta afronta a dispositivos constitucionais, competência do STF.

Parties
Agravante: LUCAS PEREIRA LEITE; Agravado: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 279/stf, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUCAS PEREIRA LEITE

Agravante

Ministério Público estadual

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 ausência de impugnação específica e adequada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incabimento de manifestação do STJ sobre suposta afronta a dispositivos constitucionais em sede de Recurso Especial ou de seus consectários
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e adequada, os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), autorizando o não conhecimento do agravo conforme art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ e art. 253, inciso I, do RISTJ; além disso, não compete ao STJ apreciar suposta afronta a dispositivos constitucionais, competência do STF.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • nega-se provimento ao agravo regimental
  • mantém-se a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissão