AREsp 1812548 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não refutou especificamente a aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ nem apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ e as disposições regimentais e processuais invocadas, impedindo o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: LEANDRO JORGE SANTOS CUNHA; Agravado: Ministro Presidente Humberto Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO JORGE SANTOS CUNHA
Agravante
Ministro Presidente Humberto Martins
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmulas 7 e 83/STJ)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Necessidade de apresentação de precedentes contemporâneos ou supervenientes quando invocada a Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não refutou especificamente a aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ nem apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ e as disposições regimentais e processuais invocadas, impedindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment