AREsp 1709942 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, além de ter trazido, em sede de agravo interno, matéria (art. 6º do Decreto n. 2.953/1999) que não foi suscitada no recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: AUTO POSTO ALVORADA DE DRACENA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Ônus Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO ALVORADA DE DRACENA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 impossibilidade de apreciação de ato normativo infralegal (Resolução CONMETRO n. 8/2006)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, além de ter trazido, em sede de agravo interno, matéria (art. 6º do Decreto n. 2.953/1999) que não foi suscitada no recurso especial, caracterizando inovação recursal.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment