REsp 1901919 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, não impugnando especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação da Súmula 211 e a ausência de cotejo analítico entre os acórdãos, motivo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ADALBERTO KIENEN MOLONHA - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Cpc/2015, Súmula 211/stj, Cotejo Analítico
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADALBERTO KIENEN MOLONHA - ESPÓLIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência do art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 necessidade de cotejo analítico para demonstração de divergência (Súmula 211)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ, não impugnando especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação da Súmula 211 e a ausência de cotejo analítico entre os acórdãos, motivo suficiente para a inadmissão do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 não aplicada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment