AREsp 1723263 - ACORDAO

AREsp 1723263 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, o agravo interno é incogníscivel, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, não tendo o recorrente demonstrado que a modificação do acórdão não exigiria reexame de provas (ó bice da Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: EDISRAEL COSTA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Não Conhecimento De Recurso, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 7/stj
Processo Civil Impugnação Específica Não Conhecimento De Recurso Súmula 182/stj Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDISRAEL COSTA LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, o agravo interno é incogníscivel, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, não tendo o recorrente demonstrado que a modificação do acórdão não exigiria reexame de provas (ó bice da Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Decisão mantida
  • Não conhecer do agravo interno