AREsp 1774362 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; a decisão de inadmissibilidade é indivisível e deve ser atacada em sua integralidade.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LEONARDO ANDRE PIMENTA FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Incidência De Súmula, Preclusão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO ANDRE PIMENTA FARIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; a decisão de inadmissibilidade é indivisível e deve ser atacada em sua integralidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment