AREsp 1795636 - ACORDAO
Como a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos constantes na decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem, não é possível suscitar tal impugnação no agravo interno por força da preclusão consumativa e da vedação à inovação recursal, devendo o agravo interno ser desprovido.
- Parties
- Agravante: Elzi Ramos de Lima; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elzi Ramos de Lima
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 possibilidade de inovação recursal no agravo interno
- 3 aplicação do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Como a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos constantes na decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem, não é possível suscitar tal impugnação no agravo interno por força da preclusão consumativa e da vedação à inovação recursal, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment