AREsp 1739899 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (fundamentação relativa às Súmulas 211 e 7/STJ), e em face dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ e da jurisprudência consolidada (EAREsp 701.404/SC), o...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Negativa De Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Emenda Regimental N. 22/2016, Preclusão, Inovação Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado, Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Impugnação específica apresentada somente em agravo interno é preclusa e configura inovação recursal
- 3 Obrigação do agravante de impugnar individualizada e especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (fundamentação relativa às Súmulas 211 e 7/STJ), e em face dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ e da jurisprudência consolidada (EAREsp 701.404/SC), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment