AREsp 1787947 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, requisito imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ; além disso, a decisão agravada corretamente aplicou óbices de admissibilidade (Súmulas 284, 282 e 356 do STF; Súmula 7 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Conhecido Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmulas 284/282/356/stf, Súmula 7/stj, Repercussão Geral, ICMS Na Base De Cálculo Do Pis/cofins, Art. 1.021, § 1º Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Conhecido Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Incidência das Súmulas 284, 282 e 356 do STF e da Súmula 7 do STJ como óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, requisito imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ; além disso, a decisão agravada corretamente aplicou óbices de admissibilidade (Súmulas 284, 282 e 356 do STF; Súmula 7 do STJ) e considerou que a matéria exige interpretação de tese definida pelo STF em repercussão geral, tornando impróprio o conhecimento do recurso especial pelo STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment