AREsp 1796287 - ACORDAO

AREsp 1796287 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem, exigência de admissibilidade prevista no art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficientes alegações genéricas, e por isso o recurso foi considerado manifestamente inadmissível, com aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC.

Parties
Agravante: JOAREZ HEITOR DE MENDONÇA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/2015, Multa Processual Art. 1.021, §4º, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOAREZ HEITOR DE MENDONÇA FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão do Tribunal de origem
  2. 2 insuficiência de alegação genérica para fins de admissibilidade
  3. 3 alcance do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 (aplicação restrita a vícios formais)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem, exigência de admissibilidade prevista no art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficientes alegações genéricas, e por isso o recurso foi considerado manifestamente inadmissível, com aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Aplicar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, §4º, do CPC, condicionando a interposição de outros recursos ao depósito prévio previsto no §5º do mesmo artigo