AREsp 1758853 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da jurisprudência citada, não há elementos aptos a desconstituir a decisão recorrida, devendo o agravo interno ser desprovido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PAMELA MICHELLE FRANCA STOCKLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Súmula 07/stj, Súmula 283/stf, Dialeticidade Recursal, Unirrecorribilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMELA MICHELLE FRANCA STOCKLI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 admissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da jurisprudência citada, não há elementos aptos a desconstituir a decisão recorrida, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment