AREsp 1754781 - ACORDAO

AREsp 1754781 - ACORDAO

Havendo ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, incide o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial e justifica negar provimento ao agravo interno; não há elementos aptos a desconstituir a decisão agravada.

Parties
Agravante: GUALDIR ANTONIO GUALDI; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUALDIR ANTONIO GUALDI

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por analogia

Ratio Decidendi

Havendo ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, incide o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial e justifica negar provimento ao agravo interno; não há elementos aptos a desconstituir a decisão agravada.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
  • Manter incólume a decisão agravada.