AREsp 1834266 - ACORDAO

AREsp 1834266 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo insuficiente a alegação genérica, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: JOSE SIQUEIRA CESAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO
Legal Topics
Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Processual Civil Impugnação Específica Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015 Súmula 182/stj Súmula 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE SIQUEIRA CESAR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo insuficiente a alegação genérica, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo interno.