REsp 1896045 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, além de configurar falta de dialeticidade recursal.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BENEDITO DIRCEU DE OLIVEIRA; Agravante: ALBANO DA SILVA; Agravante: CATARINO RODRIGUES CARACA; Agravante: CARMEM PIRES DA SILVA; Agravante: CLEUZA CORREIA DA SILVA; Agravante: UBIRAJARA DE CASTRO NEME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (não Conhecido)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO DIRCEU DE OLIVEIRA
Agravante
ALBANO DA SILVA
Agravante
CATARINO RODRIGUES CARACA
Agravante
CARMEM PIRES DA SILVA
Agravante
CLEUZA CORREIA DA SILVA
Agravante
UBIRAJARA DE CASTRO NEME
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 211/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas, em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, além de configurar falta de dialeticidade recursal.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment